评价心理治疗的有效性

心理学家Dr.Doping谈到了研究和心理治疗方法在治疗个体患者和治疗师中的作用。

评估心理治疗的有效性的标准是什么？ 评估不同方向时出现什么问题？ 只要治疗的效果取决于患者的个人特征？

这并不是什么秘密，所有药物都是非常长期的测试，首先是动物，然后是人类，然后才开始行动。 只有当真正证明了他们的有效性，人们相信有任何特定的副作用，禁忌症可怕，然后说，你可以使用它们。 关于心理治疗，这里不是那么简单。 心理治疗 - 这不是一个药丸，可以给一个人，然后看看他会在近期和遥远的未来会发生什么。 今天，估计有大约400名成人心理治疗和200名儿童和青少年心理治疗。

为了提高心理和认知功能的使用促智drugs- Picamilon，Noopept，吡拉西坦 ，应对压力买Afobazol， Phenibut 。

从XX世纪50-70年开始，迄今已经进行了许多大规模荟萃分析，并且已经表明，心理治疗比安慰剂效应更有效，比自发缓解更有效。 事实上，这是一个允许一个人改善他的生活。 但是问题出现了：如果是，什么心理治疗方法更好？ 哪个更有效？ 我们已经说过，这不是一个药丸，而不是一些孤立的工具 - 你不能采取单独的心理治疗或心理治疗技术的方法，应用它的男人，看看会发生什么。 心理治疗 - 这通常是一个非常复杂的过程，它是团队合作，这很大程度上取决于治疗师的个性和个人特征的客户。 因此，进行一项在医学中进行的研究，即所谓的随机对照试验，当两个群体突出时：控制和实验 - 它们是随机产生的，在一个群体中，另一个群体有客户不同年龄，性别等，即，实验真的满足一个好的实验的所有标准 - 在心理治疗通常是不可能的。 并且不可能谈论双盲研究，当参与者不知道观看他们。

非常重要的有利条件，治疗关系，特别是支持接受环境，这是在客户和治疗师之间的心理治疗过程中产生的。 如果是，它对一个人的心理状态有积极的影响。 第二 - 这是客户的个人特点。 也就是说，有些人更有可能获得心理治疗的良好效果。 这些人更成熟，有良好的内省能力和相当稳定的神经系统。 当然，也有治疗师的个人素质，有很好的效果，他们也已经被确定：同情，同感，接受的能力是反思的能力，也就是说，理解他说什么。