优点：它可以帮助恢复情绪平衡
缺点：与母乳喂养不兼容
我一直很不安。 当孩子出生时。 然后我开始真正的恐怖 - 我20次一夜跳起来看看他是否呼吸，不断地摸索散步，不要出汗，不要，五次洗水果。 一般来说，第一年，我会明白，我会介意自己和他的。
医生建议我喝Afobazol ，只用母乳喂养我停下来（进给时不能）。 它没有处方出售。 最小课程是两个星期，并且有必要每天服用三片。
现在我很抱歉，我以前不知道药物。 它不能被称为经典的舒缓 - “Afobazol”稳定神经系统，帮助像我一样的人，以应付日常生活。
优势：我又出现了深度睡眠
我跑了很长时间的药房，我们有这些支票，那天晚上，我第一次只是没有睡觉，因为准备，事实上，你知道，非常可怕，如果他们发现任何学校可以是一个大问题，直到这是封闭企业，这是在危机的背景下，吞噬了国家。 所以，起初没有睡觉，因为丰富的工作，那么即使他想睡觉，你仍然不能。 但在这里是无法忍受的，我决定尝试“Afobazol”。 当然，我根据说明应用，一天几次，一个星期，并逐渐开始睡得更好。 那么，谁有睡眠问题-尝试Afobazol 。 身体需要休息，不要低估睡眠！
优点：它有助于应对网瘾的香烟
缺点：有必要采取课程
我抽烟了很长时间 - 从青春期。 戒烟从未尝试过。 然后，我的妻子和我开始计划一个孩子，决定放弃香烟和酒精。 当停止吸烟变得紧张总是想喊一个人，这是很难集中精力的东西。
一位同事建议买Afobazol说，他用它投掷，一切都容易得多。 到第一个星期的通知，是更安静的没有香烟。 我不想在第三周吸烟。 效果保持足够长，所以我想我真的退出。 如果不会导致成瘾“Afobazol”，可以重复该过程。
使用时间：月
优点 ：它不会导致嗜睡，虚弱和成瘾性。 一种现代和有效的药物。 可接受的价格。 没有副作用。
我的名字是Polina，我30岁。 我生命的最后三个月难以忍受。 在工作中，不断仓促的工作，争吵在家庭问题。 从压力，我开始吃了很多糖果等有害食物，最终开始体重增加4公斤。 事实上，我是在歇斯底里的边缘！ 我注意到，有一种紧张的头痛，烦躁，愤怒，紧张和所有其他令人不快的神经衰竭症状。 此外，我开始遭受失眠。
神经科医生建议服用6周的Afobazol疗程。 现在是我的第四个星期的治疗，我每天服用一片三次。 我想说的效果是优秀的！ 在整个世界上的生气烦躁和愤怒，正常的睡眠，甚至睡眠已经变得更快。 我也说再见一个紧张的tic！ 总的来说，我感觉好多了。 Afobazol不会引起困倦和虚弱。
此外，Afobazol不会减少注意力的集中，也不会减慢精神活动，所以我安全地骑在车轮后面。 我以前习惯把事情弄得太多了，现在已经变得平静地应对生活的挑战。
生理学家Doping博士讲述了帕金森病，多巴胺与精神分裂症和精神分裂症的关系。
中枢神经系统最重要的介质之一是称为多巴胺的物质。 多巴胺已知很长一段时间，在某个地方在XX世纪中叶。 该化合物特别与大脑有关，主要是头，而不是，例如， 乙酰胆碱 ， 去甲肾上腺素 ，这是在该外周神经系统活跃。
多巴胺通过我们相当简单的化学链反应在神经元中产生。 它从称为酪氨酸的氨基酸开始，酪氨酸进一步转化为称为L-DOPA的分子，L-DOPA已变成多巴胺。 也就是说，两个反应链和链中的L-DOPA是多巴胺的前体，这进一步限定了使用左旋多巴分子作为药物，但是后来这一点。
多巴胺对中枢神经系统非常重要，如果我们开始分析大脑的结构，我们发现多巴胺神经元主要在三个方面：它是下丘脑和中脑两个区域，一个称为黑质，第二 - 腹侧被盖。 如果我们看下丘脑，我们看到下丘脑中的多巴胺神经元相当短的过程 - 轴突。 他们主要涉及下丘脑问题，并影响某些激素的释放或需要一些中心，有一点参与自主神经调节，但一般来说是相当局部功能，虽然，当然，重要。 例如，在下丘脑中，多巴胺可以减少食物的动机，增加侵略性或增强性欲，这是一个局部但重要的点。
最知名的是那些多巴胺神经元，其仅位于黑质和腹侧被盖。 黑色物质因为所谓的，这个区域的大脑有一个暗染色神经元，含有一定量的黑色素 - 黑色素。 这些细胞的轴突在大脑半球中出现，并且它们通常终止在基底神经节中。 这种阻滞多巴胺系统与运动活动的调节有关：多少释放多巴胺黑物质，在很大程度上取决于一个人身体活动多少，运动，喜欢移动，愿意移动。 活跃的黑色物质的人乐于参与体育，舞蹈和一般在空间移动。 黑人物质的人不是很活跃（主要取决于基因），运动更加懒惰，没有从运动中获得那么多的乐趣，但他们从别的东西，从食物或新奇 - 至少是情况周围他们经常被认为是懒惰。
如果我们看看轴突在哪里出现具体的黑质在大脑半球，这个区域被称为基底神经节。 这是一个非常困难的区域，位于大脑半球深处。 当我们说大脑半球时，我们特别记住皮质，在大脑半球表面上的区域，并且包含大量具有不同功能的神经细胞。 但深部的大脑半球具有大群神经元，这时称为基底神经节。 而且有很多解剖结构：纹状体，苍白球，壳，篱笆。 所有这些复杂的拉丁名字，但如果你看看整个基底神经节，可以看出，这组结构中的80％的神经元涉及运动。 它是这些神经元的活动并影响黑色物质。 剩下的20％的基底神经节是与需求，动机，情绪相关联的另一个系统的一部分，我不得不说这个单位。
那个与运动和黑质有关的区域不幸地有时暴露于称为帕金森病（帕金森病）的特征性疾病。 问题是黑质的神经元是非常“微妙的”，也就是说，在我们的黑质神经元的许多脑细胞中，可能是最易受神经变性的。 随着年龄的增长，这一区域的神经元在细胞质中积聚在病理学上异常的蛋白质（称为Parkin），并开始衰竭。 由于黑色物质越来越差，基底神经节中的多巴胺流量越来越小，长期以来，基底神经节已成功地斗争，特别是增加了多巴胺受体的数量。 在某些时候，资源不足，并开始显示帕金森症状：握手（震颤），有肌肉紧张（刚性），一个人很难运动（运动不能）。 这是相当困难的运动障碍，当然，我们试图以某种方式治愈。 主要药物在这里帮助 - 它只是L-DOPA，多巴胺的前体。 该物质可以以丸剂形式给予，其可以足够长以帮助患有帕金森病的人并且停止症状，但是不幸的是，引入这种物质不会停止神经变性，即它继续，因此剂量必须不断增加十，十五，有时甚至二十年。 您还可以添加一些Cortexin ，Phenylpiracetam，Mexidol和Ladasten。
第二个区域是腹侧被盖。 该区域的轴突在大脑皮层和基底神经节的部分中，其正确地参与需要，动机和情绪。 由大脑皮层中腹侧被盖的神经元产生的多巴胺在很大程度上决定了信息处理的速度，以及如果有的话，我们思维的速度。 如果系统中的大量多巴胺和腹侧被盖是相当活跃的，我们看到信息过程是快速，快速的人类大脑。 这样的人可能很好地做数学，编程和所有与抽象思维相关的职业。
此外，这个单位也给我们与新奇有关的积极情绪。 这是我们精神生活中非常重要的一部分，因为我们的大脑非常好奇，新的信息在生物学上非常重要：我们必须意识到外部世界的变化，这些变化迅速检测和分析。 此外，我们很高兴，对于一个从事科学或艺术的人来说，它是精神生活的一个重要组成部分，因为某些事物构成或开放 - 它是美好的。 事实证明，多巴胺与积极的情绪联系在一起，与新奇，创造力，幽默感有关，因为笑话 - 它也是一种告诉的情况是一种平淡的出路，你被提供了一些不寻常的，一些unbanal盐笑话，你笑 - 它也是多巴胺释放。
不幸的是，这个系统也可能不能很好地工作。 如果它由于某种原因（主要是遗传）工作不佳，那么这个人不足以与新奇有关的积极情绪，这可能是抑郁症的一个组成部分。 如果这个系统工作太多，思维可以变得过快抽搐，一个人不能集中很长时间，并认为相同的想法。 有时，感觉系统在没有真正的刺激时开始产生信号。 在极限，它导致称为精神分裂症的症状。 不幸的是，精神分裂症是一种非常常见的疾病：0.5至1％的人口患有这种疾病。 在这种情况下，减弱多巴胺系统的活性的必要药物。 这类药物确实存在，它们是一组抗精神病药和多巴胺受体阻断剂。
有相当多的多巴胺受体，有五种基本类型。 如果你看看大脑的不同部分，我们首先发现D-2受体，抑制各种神经过程。 和大量的D-1受体，即激活各种神经过程的第一类多巴胺受体。在一些神经网络中，受体D-1和D-2作为竞争阻断被插入受体D-2D限制性活性1.在基底神经节中非常清楚。 如果我们开始使用多巴胺受体拮抗剂，效果的严重程度取决于我们得到的受体。
故事的开始，称为抗精神病药氯丙嗪物质。Aminazin是粗糙的抗精神病药物的效果，不仅对所有类型的多巴胺受体，还去甲肾上腺素受体。 然而，氯丙嗪在精神病学的历史上已经成为一种重要的药物，其中首次设法阻止药理学水平，以及严重的精神分裂症和严重的躁狂症。 在20世纪60年代，他们开始创造更多选择性作用的药物，主要阻断活性D-2的受体。 目前的抗精神病药物只是阻断剂受体D-2的不同程度的有效性，因为药物更需要更温和。 幸运的是，精神分裂症的光比严重的更常见，即使从药物市场的角度来看，制造轻型抗精神病药物也更重要：他们有一个更广泛的分布范围。
抗精神病药物作用的主要目标是大脑皮层和基底神经节，与情绪，需要，动机相关的部分。 基底神经节具有两种结构：一种称为杏仁核（其位于颞叶深处），第二种结构 - 伏核（称为“伏隔核透明分区”）。 这两种结构是抗精神病药物的重要目标，并且伏隔核被积极地研究作为与产生积极情绪相关的关键中心。 我们有大部分的信息流与我们的身体已经成功地完成了一些活动：吃或避免危险，学会新的东西或成功地倍增，通过伏隔核，进一步信号从结构，上升到地壳大脑半球，定义学习和记忆形成的过程。 因此，这一领域正在积极研究，并有一种重要的神经递质多巴胺。
如果使用多巴胺受体激动剂，可以接受和处理激活思维中心和积极情绪，包括伏隔核。 这种已知的制剂，它们属于精神运动兴奋剂组。 经典的精神运动刺激剂是安非他明 - 物质，在二十世纪初开放，已经通过了一个复杂的历史。 他试图使用作为药物，导致减肥，作为精神运动刺激剂，作为运动兴奋剂。 目前，他是一种非法药物，同时有时用于医院的严重抑郁症。这一类别适用于一种非常强大和危险的麻醉药物，称为可卡因。 它还极大地增加了多巴胺系统的活性，并且非常快速地导致成瘾和依赖，严重改变神经网络的状态，特别是正面情绪的中心，例如伏隔核。
5关于确定一个人在不同历史时期的死亡问题的5个事实。
对于长期的药物，确定一个人的死亡的问题是不相关的。 生命的标准是呼吸和心跳，即神呼吸的灵魂的表现，所以在最后的时刻死去的人，长期以来是一个牧师。 希波克拉底时代以来的医生们认为，那些已经征服了这种疾病的人，这种药不应该“伸出你的手”。 医生已经学会认识到死亡的迹象，证明不是死亡，而是关于她发现不可避免的死亡治疗的方法。 众所周知，在希波克拉底的书中描述了对死亡的人脸特征的改变，“希波克拉底面”：尖锐的鼻子，凹陷的眼睛，沉没的寺庙，耳朵冷和捆绑，耳垂松开，前额皮肤硬，拉伸干燥，颜色铅。
在XVII-XVIII世纪，在欧洲文化中的流行恐惧被埋葬活着，主导的不确定性和歧义的生活，死亡和他们的极限。 已知的Petrarch的例子，谁已经准备埋葬，但后来居住了40多年，并写了他的着名作品。 虽然人们经常订购配备信号系统的棺材：标志，对讲机站甚至疏散装置。 作为对恐慌的反应，发生了死亡的医学化，这表现在确定死亡的方法和标准的应用，只有医疗专业人员知道，以及建立死亡的规则声明。 在XX世纪初，例如，在法国订购紧绷带垂死拇指：如果保留的循环和手指颜色变化，那个人承认生活。 在英国有一个神奇的事件：一个上校在印度服务，培训瑜伽实践，英国医生的委员会表现出心脏骤停。 按照规则，然后接受他写出死亡证书。 他正在服用，然后又回来了。
科学医学，麻醉学和复苏进展的发展迫切地阐明了区分生命和死亡的标准。 在医学是一个找到这样一个死亡标准的问题之前，一方面，这是一个客观和合理的，基于科学数据，另一方面，这将是实际可用的，适用于评估的医生在不同的环境和条件。 一个重要的问题是找到这样的死亡标准，这将与人的前景最为一致。 例如，在正统主要人体 - 心脏中，因此在心脏死亡发生时不可破坏的标准满足了宗教意识的人的标准，但不随着人工循环支持装置的扩散或移植的能力“安装”。 医学长期寻求找到所需的标准。 事情开始改变只有在二十世纪下半叶，当科学医学已经在脑死亡和一个人的死亡之间的等号。 人的死亡被认为是关键身体系统，即系统必需的人工系统 - 生物，化学，电或其他方面的不可逆的破坏和/或功能障碍。 在这个层次上，医疗技术的发展关键系统的身体识别大脑。 然而，对“脑死亡”的概念有三种可能的解释。 （为了保护大脑的人通常购买 Cogitum， Nootropil ，Semax，Phenylpiracetam， 脑活素 ）。
首先 - 这是整个大脑的死亡。 可能的第二种情况是当脑干死亡时，但在短时间内保持健康皮层的迹象。 第三种情况发生时，相反，脑干功能，人可能，在支持，借助特殊设备呼吸和吃饭，但他的较高的大脑功能丢失。 关于什么样的治疗应该认识到死亡的标准的讨论，医学已经打破了很多副本。 发展重症监护医学作为一个主要的，重要的，基础医学帮助扩大了“明显活着”和“明显死亡”之间的界限。 另一个激励因素是移植的发展。 只有在确定死亡之后，才可能对已死亡捐赠者施加未配对的重要器官。 医疗保健提供者可用于收集机构的时间量，在死亡的声明和器官保存在生命的点是非常短的。 有这样的情况，医学开始鼓励建立具有法律意义的死亡标准，移植的发展不会与法律和世界观相冲突。 在俄罗斯，1992年在俄罗斯联邦“关于器官和（或）人体组织的移植”法律（第9条）中已经合法批准了脑死亡的标准：“脑死亡发生在所有的完全和不可逆的停止在工作心脏中注册的功能和肺的人工通气。
现代医学的可能性使死亡事实不是由被定义为受控事件的自然事件的结果，其发生取决于第三方解决方案。 例如，巴勒斯坦领导人亚西尔·阿拉法特于2004年在巴黎附近的一家医院死亡是巴勒斯坦领导层与其家人达成的协议的结果，死亡的时刻被认为是脱离生命支持机器的时候。
今天，在大多数国家，脑死亡的标准被认为是整个死亡。 然而，直接应用这个标准，医生必须具有复杂的，技术介导的诊断技能。 因此，在例如当没有心脏意识缺失的患者的严重情况下使用现代的脑死亡标准。 但医生被允许确定死亡，并根据传统的标准，即当你停止呼吸，心跳和血液循环 - 在重症监护不存在或无效，或启动复苏的时间，不符合恢复脑，也就是说，取决于情况。 在一些国家，法律允许您在患者存活或其死亡后的亲属不同意此标准的情况下，根据新标准拒绝确定死亡。 这样的规则特别是在丹麦以及一些美国州（纽约和新泽西州）制定的。 唯一的身体，是目前不可替代的人工类似物 - 是大脑。 这就是为什么等同的大脑死亡和一个人的死亡。 可以想象未来的某种情况，当某些大脑功能可以转移到一些控制系统，然后讨论将再次恢复。
当然，采用“脑死亡”的标准产生了许多问题，例如，对于处于“稳定植物状态”的人的行为。 在现代医学中的术语“稳定的植物状态”可以被认为是非常不确定的。 越来越多的信息表明，人们通过大量时间离开这种状态，使得药物难以建立一个时间段，在此期间必须保持和观察到一个人失去的意识，之后可以停止维持生命的活动。 目前，在最后期限上没有共同立场，之后我们可以说，国家是不可逆转的。 生命和死亡之间的差异通常取决于对重症脑损伤患者的安全意识问题的答案和评估其恢复的可能性。
功能性神经成像，今天使用显着优于其他评估意识的方法，可以检测潜在的认知过程，不能通过常规测试检测的患者。 但神经成像昂贵，不广泛。 在这方面，有一个伦理问题，如何对待这些人在国家的不可逆性：是否可以关闭生命支持设备？ 毕竟，在医生死亡后，这个标准可以产生和已经产生的情况，医生，医疗原因切断生命支持设备，并根据法律，面临拒绝他们的立场，如亲戚。 采用诸如大脑死亡这样的标准不仅是在医学高水平发展中确保法律规范的任务，而且还需要认识到社会标准。
现代文明的文化是一种享乐主义的文化，当它成为追求快乐的主导思想。 因此，死亡被认为是不愉快的事件，所有的谈论的一定程度的禁忌的死亡。 想到他的尸体死后，你可以处置你可以在死后捐赠他们的器官到另一个，他们需要拯救一个人的生活，现在发现它很难在社会中理解。 至于对死者的宗教和世俗意识，它有一个特殊的地位。 所有世界宗教禁止对死者身体施加损害，需要谨慎和尊重的态度，按照一定的规则及时埋葬。 移植的发展在很大程度上取决于确保脑死亡标准。 所有器官应在确认死亡后移除，但在身体中不可逆转的变化。 为了避免滥用，法律制定和确定了捐赠问题。 在俄罗斯，现在操作从死体系中去除器官，这被称为“同意推定”。
在这个制度下，如果人生在生命中，没有正式反对在突然死亡时移除他的器官，它被认为是一个潜在的捐赠者。 来自具有确定的脑死亡的捐赠者的栅栏器官被认为是伦理上可接受的，只有完全符合要求建立的诊断（已证实的终止大脑功能的组合与终止的不可逆性的建立，医师委员会，独立团队和移植密集护理等等。 近年来，辩论揭示了我们国家从死里复活到篱笆系统其他机构的必要性 - “不同意的推定”（“要求同意”）。 这个想法是，人们在生活中前进，决定他们对尸体捐赠的态度，在确定死亡后在栅栏体上同意。 我们讨论的事实是，如果死者没有留下任何关于他们的立场的声明，他的家庭成员可以表示他们的同意。 这个系统围栏主体似乎在很大程度上保护个人的权利，对他们自己的身体性做出独立的决定，尊重拒绝捐赠的人权。 关于确定公民在死后捐赠方面的地位的措施将减少捐赠器官的短缺。
到目前为止，在医学的任务不仅是坚持严格的科学标准。 现代医学是非常紧迫的任务，以社会发展趋势，人类生存和人类的伦理价值来调整他们的发展前景。
Doping博士谈到医患关系，生物伦理原则和遗传信息的隐私。
遗传测试 - 是通过各种关于人的遗传信息的方法，如果你定义一个事实的参考，然后导致伦理问题。 通过任何可能的手段获取关于人的遗传信息。 这可能是DNA分析，细胞遗传学分析，它可能是一些特定的生化测试，有时甚至可能不是实验室测试。 例如，一些遗传性疾病可以通过X射线分析来诊断，例如骨骼疾病。 然后X射线也可以是一种基因测试，因为它揭示了患者的遗传状况，通常是他的家人，因为相同的突变可以是他的亲戚的某人。
世界各地广泛讨论了遗传检测的伦理问题，这是由于一些问题。 首先，迄今为止，迄今为止，仍然存在着最严厉措施的记录，这些措施被优生学家使用，在某些方面对某些人来说令人反感，以及对这些人的歧视。 优生法律不仅在纳粹德国行事，这些法律已被纽伦堡法庭谴责 - 美国法律和在美国和许多欧洲国家的行为，并且被取消得相当晚。 特别是，在斯堪的纳维亚国家，这些法律在二十世纪80年代被废除，因为它没有达到预期的结果 - 未能改善人类。
当我们开始做基因测试时，它是诱人的，也许某些事情能够以某种方式改善，包括限制某人的生育权，正常生活的权利。 这产生了一些问题。 遗传测试鉴定遗传信息。 如果遗传信息提供给某人不是那个人的目的，那可能是什么？ 如果被测试的人的信息已经知道，例如未来的配偶，可以损害被测试的人吗？ 是的，它可以，它可能会损害婚姻的未来。 关于儿童的这种信息，如果在学校被认为可能会导致歧视和污名化。 具有某种遗传状态的人可能被拒绝工作，例如，如果揭示了对职业病的倾向，雇主事实上更容易雇用对雇员的疾病更耐药，而不是改善职业环境条件。
事实上，在医学遗传学中非常特别的是医生和病人之间的关系。 此外，医生不仅与患者和他的家人沟通 - 事实上，患者是整个家庭，而且该家族中的遗传信息也是分布的，因为患者的血亲属可以具有相同的突变，以及可能需要与他们同等的医学遗传援助。 并且有一定的医生的义务，提供这种信息给亲戚，或甚至不通知和鼓励患者提供信息给他们的亲戚，以便他们自己进行测试。
医学遗传学中的伦理问题与一般医学中的伦理问题几乎相同，具有一些特征，因此意识到他们共享生命伦理原则：公平，尊重个人的自主，不伤害，是应有的 - 以及生物伦理学规则，例如保护机密，知情同意所有程序，真实性。 最重要的是，人类基因测试，它通过，应该明白为什么他这样做，完全知情的人必须做出决定。 然后还有另一个问题。 事实是，经常，特别是在我们国家，患者习惯于医生有家长式的方法。 一个病人来医生开处方，如何行动。 不同于只是从一般医学医生遗传学家不给配方，它应该告诉你所有的疾病测试，基因测试的好处和风险，并有患者或家庭应该决定如何采取行动。 这是一个非常困难的决定，因为人们不仅应该被告知 - 他们需要理解这些信息。
这里出现了另一个问题 - 社会在遗传学中的形成。
因为人们常常使用一些特殊的来源，往往有任何神话。 当一个人作出严重的决定：通过或不通过测试，有一个孩子，如果你有更高的患者出生的危险，或拒绝生育; 如果是产前测试通过或未通过产前测试; 如果胎儿显示疾病，与怀孕做什么 - 沟通结束或终止怀孕。 也就是说，与胎儿的生命和死亡有关的问题是非常严重的问题。
遗传测试最明确地给出了在单基因疾病中的许多有用的，其由特定基因的突变引起，并且我们知道该突变的遗传类型。 但是即使在这种情况下，当我们确定一些突变时，例如，prenatally，很难预测将很难进行疾病多长时间，因为即使在同一个家庭有相同的突变疾病的支持可以发生非常不同。 有时不可能预测疾病的年龄，即，明确的答案医生遗传学家，通常，不，我们经常与概率工作。
关于基因测试的风险，主要问题之一是这些是歧视的风险，它是解释信息的问题，再次与遗传性疾病的临床多态性和一个事情有关。 事实上，在最近的基因测试中的实践开始出现新技术 - 全基因组分析全外显子分析当在本研究中检测时，许多选项立即在基因组中的一些突变变异。 进行测试结果分析的人应该评估是否与这些选项的病理学相关，或是规范的表现。 不幸的是，现在积累的知识量通常不能对这些事件中的许多事件给出明确的答案，并且结果的解释是非常复杂的。
一般认为，完全知情的人明白他能做什么，是做出关于基因测试的决定。 但是当他做出这个决定 - 被测试或放弃 - 它应该再次被理解，他拒绝。
现在信息保密的问题。 据信遗传信息是严格保密的，并受所有法律方式的保护，以保护患者的机密性。 但是，正如我所说，有关资料可能有权得到生病的亲属。 为了自己决定是否有孩子，去或不去测试 - 这可能是非常重要的。 特别是现在基因测试不仅用于进行生殖决定，而且有时用于做出治疗决定，在一些测试。
这现在应用于肿瘤遗传学，因为变得更加意识到癌症的遗传形式，例如乳腺癌，并且突变等位基因的筛选和检测可以导致解决方案，例如预防性手术或预防性解决方案。 （预防癌症需要采取肽（Cytomax）Vladonix ）。 有时候，家庭拒绝告诉他们的亲人，他们也需要被测试。 这是一个重要的困境：边界在哪里，当医生必须保护保密以保护他的病人，同时必须遵守规则不会伤害他的家人吗？
有时，遗传测试中的伦理问题没有独特的解决方案。 文献是这样的情况：有一种晚期发病的疾病，称为亨廷顿氏舞蹈病，该疾病没有治愈，伴有严重的精神和神经表现，在生命的第三或第四个十年开始 - 可以在生前测试。 想象一个情况，当一个女人来了，一个年轻人的妻子，他的家人继承亨廷顿舞蹈病，并要求医生 - 遗传学家进行产前检查她的胎儿，看看他是否继承突变。 但是，虽然她的丈夫不想被测试，他不想知道他们的地位。 这种疾病不能治愈，因此他想留下希望，突然他很幸运，他没有继承突变。 但是，如果在这个阶段测试他的孩子通过，从而妻子不仅学习他们的孩子，胎儿，而且她的丈夫的地位。 女人说：“我不告诉他，如果他不想。 但这种信息正在改变家庭关系，迟早会危及他们的婚姻。
谁的一边应该是法律和不同道德概念的医生？
这种情况在文献中讨论的很多，一个解决方案没有找到。 不幸的是，当他需要保护他的病人时，这种问题通常是医生遗传学上的建议，同时决定是为了家庭的利益。
事实上，遗传学的伦理问题，以及其他领域的其他伦理问题，通常在社会上讨论，当他们达成一些共识，那么可能有法律，专业指导，如何采取行动。 不幸的是，伦理问题讨论非常狭窄的专家圈，很少讨论我国的社会其他成员，事实上有更多的问题比答案。 而且每次出现新技术，正如我所说的，例如，全基因组分析的技术或技术甚至产前诊断，以及在辅助生殖技术系统中治疗线粒体疾病，三个胎儿的父母 - 这是一个非常广泛讨论海外之前允许这种技术在医疗保健实践，不仅讨论的医生，不仅是专业人士，而且对那些对他们打算，宗教教派的代表，各种公共组织。 我们，不幸的是，有问题。 随着任何新技术的出现，伦理问题将再次出现。
Doping博士谈到医生和患者的关系，生物医学的伦理问题以及法律和道德的比例。
“生物伦理学”的概念矛盾地结合了“生物”（“生命，生活”）和“伦理学”这个词。 伦理 - 哲学知识，道德哲学科学的一部分，舆论，它从善恶观点，适当和不当行为的角度来调节人与人之间的关系。
一般认为生物伦理学取代了医学道德。 在十九世纪哲学家边沁引入了“道德学”一词，以表明人民的行为必须遵守某些规则。 这些规则被设计为例如用于特定的医学领域，允许医生与病人交谈，知道医学界认为什么行为是医疗社会认为适当的，应该什么行动以及禁止哪些行为。 牙科学允许你不仅建立医生和病人之间的关系，而且还建立医疗团队内的关系。 然而，当人们，包括医生，做出关于不同价值观之间的冲突的决定时，他们往往很少，刚好足以经营理所当然，人们想认为这是某些规则的基础。
生物伦理学是一种尝试开发生物医学基准的尝试，之后将有可能防止生物医学科学的发展的负面后果，使用医疗技术来损害整个个人和人类。
术语“生物伦理学”最早在20世纪70年代初的文献中使用。 美国生物化学家Potter在他的“生物伦理：桥梁未来”工作中将生物伦理定义为将生物知识与人类价值观相结合的学科。 到目前为止，生物伦理被用作一种概念，指的是一种特殊类型的知识，特殊训练学科，一种新型的社会制度。 生命伦理作为知识来自20世纪90年代的20世纪70年代，已经演变为一门学科叙事 - 她记录了人们之间产生的冲突，被迫在对他们或另一个人具有至关重要性的情况下做出决定，当他们与健康生物学知识的发展相关。 例如，当患者有安乐死的请求，或研究人员做生病，或有关于堕胎实践的合理性的问题。
随着时间的推移，生物伦理学开始从描述转向标准规制。 区别在于，生物伦理学需要回答最根本的问题：什么是人，什么样的价值系统由一个人在做出某些决定的指导下，生物医学中的边界的风险，一个人是否有权使用实验动物为自己的目的，否认动物的价值的重要对象的地位？ 这些和其他问题的答案是非常困难的。 但是，生物伦理学创造了一种特殊类型的知识，其中专业意见，医生，研究人员需要对一般人的平等知识，普通意识的支持 - 有时称为“人从街上”或“亵渎” 。
如果我们谈论药物，在每个病人的痛苦中已经暂停了两个计划。 一个目标 - 这是在疾病期间的人类体质发生了什么，因为疾病的现实扭曲了人类生活的体质和心理表现。 但每一个苦难都有另一个，通常更重要的方面 - 传记。 只有病人可以想象一个有未来预测的情况，只有这个人自己知道他会如何对待他，因为他提到自己，生活，他自己的生活，社会，他们的意义，是宗教，宗教价值观，只有这个人自己知道他们的生活的经济和社会情况。 生物伦理学 - 是一个对话的空间，其中专业医生的位置和患者的位置倾向于平等，在这种对话中出生在这些生物伦理情况的独特的个人地位。
第一块生物伦理学是生命开始的问题：关于胚胎状态的讨论，关于堕胎实践的正当性，使用新生殖技术的有效性 - 体外受精，代孕，体外受精。
生命伦理中讨论的第二组问题 - 与生命结束相关的问题：死亡和垂死的问题，死亡标准，正当性，安乐死的合法化。 生命伦理提请注意，现代医学是人类生命的开始和结束失去自然状态的工作，成为事件，这取决于某人的决定：个人患者，家庭，医生，研究员。
第三组问题 - 这些问题与在移植，实验，提供精神卫生保健中的干预医学精神和身体完整性的可能性有关。 提高心理健康水平，你可以与Phenibut，Afobazol，援助Phenzepam ，Semax和Phenotropil。
第四个生物伦理问题 - 这些问题是作为一方面国家和社会的利益与另一方面在健康问题上的个人利益之间的冲突而出现的问题。 例如，疫苗接种情况，限制人类行动自由，如果是，例如，出现在领土上，检疫任何疾病。
所有这些问题和讨论生物伦理学描述性和规范性。 今天，生物伦理学成为那些接受过特种“医学”培训的人 - 未来的医生，以及接受过专业“药学”培训的未来药剂师的必修科目。
但生物伦理学 - 不仅是一种特殊的知识或学科，它是一个社会制度。 生物伦理学创造了一种特殊的组织结构，以便组织我们所说的生物伦理话语。 这个生命伦理委员会，生物伦理委员会形成在不同的水平 - 从宏观微型社会。 今天，生物伦理委员会必须存在于所有主要医院和生物医学研究中心。 如果在实验开始之前未获得生物伦理委员会的结论，在实验过程中没有违反生物伦理规则，世界上领先的杂志都不接受描述人类或动物实验结果的论文。
这些规则是什么？ 关于解决生物伦理问题的原则是什么？ 如果我们谈论一个人，那么这些原则是：真诚的规则，保密的规则和最重要的规则 - 尊重个人自主，人类尊重，有尊严而不是因为社会地位的原则，教育或财政状况，而是因为他的人的诞生。
今天是一个广泛讨论的问题，是否可以取代医学法的生物伦理学研究。 是否足以以符合道德的方式行事，只遵守法律规则？ 问题不是那么简单。 那些提议取代生命伦理规则的人，是以道德相对主义的规则为基础，想象许多人的道德标准，他们是不同的人，根据道德规范行事，可能会与其他规则冲突，如果步行在法律上，它确保正确的行为。
然而，在XX世纪的生物医学历史中有许多例子，从法律的角度来看如何合法，这种做法完全是道德上不正确的，不人道的。
例如，在纳粹德国的安乐死的做法。 因此，对生物医学的伦理问题的讨论不能被一种权利取代。 在某些情况下，医药和技术的发展速度如此之高，以至于法律根本无法解决所有新兴的创新。 在某些情况下，完全措辞的权利根本不足以允许生物伦理状况的个人层面。
我们伟大的哲学家弗拉基米尔·索洛维耶夫在谈到法律与道德之间的关系时，提请注意这样一个事实，即在遵守士气之后，我们按照其内部的需要和态度行事。 当我们根据法律行事时，系统外的强制行为，当然，这一行为比遵守内部伦理呼吁更低一级。
生命伦理只是开始展开，作为一个特殊的知识和作为一个社会制度。 在未来，生物伦理的作用将增加，因为实践，教导每个人在困难的重要情况下做出决定，做出与他们自己的存在的边界相关的决定。 在文化的历史上以前是相对很少的情况下正常的人在一种情况下困难的生活选择。 现代科学的发展需要做出这样的选择，而现代人的选择实际上不能通过。 正如做出的选择，并教生物伦理。
关于肿瘤结构的7个事实和最新的治疗方法
癌症是死亡的主要原因，科学家的注意力非常强烈地关注这个问题。 为了治愈肿瘤，我们需要知道你想要打击，杀了她。 事实上，有一个恒定的比赛 - 研究人员需要学习新的东西，以便能够更有效地治疗癌症。 定期有事实，从根本上改变我们看待它的方式，因为有形成和肿瘤生长。 它使科学家寻找治疗癌症的新方法。
生物学家Doping博士讲述了良性肿瘤，化疗和复发的问题。
如何改变我们对二十世纪健康和生活水平的态度？ 什么原因导致癌症？ 对人体化疗有什么影响？
癌症通常被称为“癌症”，虽然这不完全准确。 癌症 - 只有其中的一部分，疾病组织表面（上皮），如皮肤癌，结肠癌或乳腺癌。 称为癌症的白血病或白血病是不正确的，虽然居民经常说，有一种“血癌”。 问题是肿瘤由于突变而从正常细胞产生。 这是所有人的一般规则，无例外的肿瘤。 （为了提高我们的生活质量买肽（Cytomax）Bonomarlot ）。
如果肿瘤发生在血细胞之间，它不能手术帮助。 然后成为血细胞的倍增细胞的地方是骨髓，即所有的骨骼。 白血病是从血细胞的前体细胞发展的可怕的肿瘤，并且根本的治疗方法是去除身体的所有细胞，这当然是不可能的。
现代肿瘤学的中心问题 - 复发的问题。 例如，给予复发的药物的什么组合不会发生？ 它可以发生在三个月，六年，五或十五年。 我们可以预测在我们治疗这个人很长时间我们帮助了吗？ 化疗 - 软件治疗药物已有很长时间了。 临床效果相当快地实现，尽管也存在抗性肿瘤。 要恢复，患者需要很长时间，有条不紊地服用药物。 问题是肿瘤内的不同细胞。 肿瘤细胞的大部分包括成熟的。 它们可以被杀死，但它不能防止肿瘤祖细胞“等待”化疗的事实。 这种肿瘤干细胞。
大车
