什么是“体育精神”？

一个小的离题。 有趣的是，在上世纪医生处方Methandrostenolone早期的60当中简单地提高音调-甚至是女人！ 当时的健美杂志充满了关于使用某些药理学药剂的建议 - 好的，头发的宽度与各种添加剂如肌酸和谷氨酰胺的发生相同。

反兴奋剂的反抗者通常有两个理由支持他们的事业的正当性：第一个 - 药物对运动员的健康有负面影响，第二个使用兴奋剂违反公平竞争的规则，称为“体育精神”或“公平竞争”的规则。让我们稍微“漫步”这两个项目。 第一点 - 运动员的健康。 ，根据禁令不只是一种无害的程序下跌，往往身体健康，至少需要相同的“血液兴奋剂”，或者例如有趣的是Mildronate 。对于合成类固醇 ，它们在一定程度上削弱了巨大的负面影响训练负载在运动员的身体上。 并且事实上，这些载荷不减少药理学药剂可能导致，有时导致运动员，特别是年轻人的死亡，事实。 并且，祈祷告诉，是否类固醇可以 - “修改”，没有通过临床试验比实践中证明药物更无害更好？ 但禁止公共合成代谢类固醇“反兴奋剂的战士”推动运动员用未知药物测试自己。

第二点 - 公平的斗争。 告诉我，什么样的公平竞争可能涉及，当一些运动员出于财政原因，根本没有可能性使用那些药物，有罪不罚其他使用？ 有没有人真的认为没有人曾经没有吸引冠军准备没有兴奋剂？ 但没有 - 他们只是由国家或赞助者分配的巨额资金，允许隐藏它。 因此，发达国家的运动员所处的位置比那些无力支持创造不可检测的兴奋剂的国家的运动员所处的地位要好得多。 后者是后苏联国家，后者是东欧国家，更不用说非洲。 所有这一切被称为“公平游戏”？ 那么，那么，“不公平的游戏”？

那么谁会受益？

首先是美国，这是国家实际上持有的“金融钩”反兴奋剂委员会，经常简单地控制他们，有人赶上兴奋剂，并向谁盲目。 是的，和其他工业化国家一样，因为他们能负担得起花费在奥林匹克运动（在专业运动反兴奋剂如果存在，它只是为了暂时退出比赛一些令人反感的运动员）数百万美元，创造新的和新的没有定义使用药物测试准备和避免掺杂 - 控制的方法。 这使他们在比竞争对手明显更有利的地位。

有利地，它和那些谁做了药物测试他们的业务。 他们不关心，大体上，为了体育的利益 - 自我来到身体，和钱，因为众所周知，没有气味。 遗憾的是，这打破了任何无辜的人的命运 - 运动员，教练和医生。 有一点很清楚：没有运动员和他们的教练，特别是那些不闪耀的国家，说经济发展的指标，不是对你和我的普通观众渴望看到这场战斗，不是对她的模仿或无条件的支配一个运动员在另一个 - 这不利润。