影响我们生活的五大不明原因的大脑悖论
17 Jul 2017
毕竟,人脑是一件惊人的事情。
现代科学家认为他的能力最终没有被研究。 每天他们都有越来越多的未解决的问题。 但即使是我们已经知道的关于大脑的几个事实是惊人的
奥威尔的悖论
乔治·奥威尔(George Orwell)研究了语言如何影响我们的想法。 在他的小说“1984”中,最可怕的地方是美丽的名字,例如“爱情部”或“欢乐阵营”。 这导致了这本书的英雄,认为令人恶心的事情真的很美。 所有这些概念意味着绝对相反的一种语言被称为报纸。
起初似乎这只能发生在反乌托邦小说中,但奥威尔警告说,我们很快就会开始积极地使用这个消息。 而实际上就是这样 - 例如,当我们看广告时,其中的现实太装饰着奇特而漂亮的短语。 我们的大脑通常会从语言中获得信息,并且相信,即使事实上它是灾难性的远离真相。
Semax和Phenotropil有助于学习语言。
悖论的价值。
这个术语第一次出现在经济中,但现在在各个领域都越来越多地使用。
尽量不要犹豫来回答这个问题:什么是更有价值的 - 钻石还是一杯水? 任何人都会回应,毫无疑问,钻石更有价值。 然而,如果你问一个在无生命的炎热的沙漠中度过了很多天的人,他很有可能会说,无论钻石花费多少,水都要贵一点。
这种悖论证明,我们所有的激情和附件都是在周边世界的影响下形成的。 所以,我们所有的梦想都可以在任何时候改变,例如,如果我们搬到另一个城市或进入一个新的环境。 值得思考:你确定你的价值是100%吗?
卡夫卡悖论。
在弗兰茨·卡夫卡“波塞冬”的故事中,水下世界的王者经常坐在桌边,做出各种计算。 官僚主义的工作是如此之多,以至于水之主不能自己脱离她一会儿,才能真正开始统治他的国度。
当然,波塞冬可以把文书工作交给别人,但他并不相信别人能够应付。 因此,他成为自己的人质,认为自己是最聪明的国王,但实际上他们并不是。
现在让我们想想:我们多么舍弃现实生活,因为我们认为没有人比我们更好地应付小问题?
一致的悖论。
这个悖论在调查复杂的罪行时经常被回忆。 这听起来像这样:一个意见越多人一致同意,这个意见越有可能被误认为。
事实是我们的大脑是这样安排的:我们经常无意识地同意大多数人的意见。 假设你来到犯罪分子的身份证明,你们100%确信你知道哪个犯罪嫌疑人犯了罪。 但是,所有其他证人都立即指出对方。 很可能,在这种情况下,您不仅会同意他们,但您将绝对确定您正在做正确的事情。 毕竟,人群不能错。
柏拉图式的悖论。
这位哲学家柏拉图已经提出了一个比喻,表明愚蠢和无知的人可以如何,以及解决它有多困难。
想象一下从出生以来一直生活在一个黑暗的洞穴的囚犯。 他们看到的都是洞穴墙上出现的阴影。 他们给所有黑暗的人物命名。 “树”他们称之为树的阴影,“狗”是狗的阴影。
如果一旦囚犯发现自己在野外,看到一棵真正的树和一只真正的狗,他们永远不会相信这些奇怪的事情真的是一棵树和一只狗。 因此,囚犯永远成为自己生活经验的人质。