5关于克隆的神话

创建一个人的精确副本，遗传多样性和有关克隆其他常见的误区破坏。我们正在消除科学神话，并解释了常见的误解。 我们请我们的专家评论人们对生殖性克隆的普遍表示。

1.克隆是原始的精确副本

这只是一个不准确。

使用术语“克隆”有几种选择：作为单细胞子代的命名（在科学圈子中常见）或作为与原始基因相同的身体的命名（如多利羊，通过在卵供体中转移“原始”体细胞的细胞核获得）。 问题是，在这两种情况下，原始克隆的基因组和由于随机突变的积累不会是相同的。 例如，尽管我们应该是第一个克隆胚胎细胞，但是身体的细胞可以与裂变过程中获得的突变的每一组不同。 相同的故事具有相同的双胞胎，实际上是彼此的克隆，但仍然不同的突变集。

为了提高所有记忆和认知过程，我强烈建议买益智药 ： 曲肼著名，酷肽Pinealon andAmazing Cytamine Cerebramin，知名Phenotropil， Noopept ，好Vinpotropile。

如果这不足以相信克隆和原始的非同一性，你可以从观察DNA的变化到表观基因组。 在表观遗传改变的水平上，我们的不同细胞，双胞胎更多不同的细胞，甚至集落细胞（单细胞衍生），在培养皿中的相同生长条件下，细胞也将在表观遗传上彼此略有不同。 因此，克隆 - 在没有复制错误和表观遗传学的世界中原始的完美重复，但在现实世界中，这只是试图重建原始。

2. 一个庞大的克隆是不可能的

理论上是可能的

理论上可能克隆猛oth象，并且有一个非零的概率，确实有一个细胞，其中猛mamm象的DNA将是完整的，因此它可以用于克隆。 此外，有一个非零的概率，在一段时间后，科学家将能够合成一个完整的猛oth象基因组完好无损。 这在理论上是可能的，但是不可能在克隆技术的帮助下在不久的将来发生这种操作，因为为了找到将包含一组DNA的猛mamm象细胞的化石，需要经历并分析约1014个细胞。 很难说为了人工合成全长DNA必须经过多长时间，但今天在Craig Venter的实验室中合成了约106个核苷酸。 我们需要合成约109个核苷酸长度，也就是说，实现这样的水平的技术合成可能需要至少另外十或二十年。 因此，理论上猛oth克隆是可能的，但它不可能发生在当代。

3. 克隆动物没有父母

这一切都取决于我们相信是谁的父母

每个人都是一个产品，他的父母的同等数量的基因，他们在父亲的精子和母亲的蛋的DNA。 受精后，每个基因（或者，几乎每个人，因为有性染色体和线粒体的基因）存在两个副本。基因的工作“，或者，如科学家所说，表达，作为一个连续开关的结果某些基因发展成一个完整的身体。 在哺乳动物中，卵在子宫受精，在胎儿中发育。

我们克隆动物，一切发生有点不同。 第一个和着名的克隆当然是羊多莉。 她没有一个通常意义上的父亲或母亲。 多莉出生，科学家从一只羊取得未受精的卵细胞，从她的核心机械移除，其中含有母体遗传信息。 此外，在这种脱核（核 - 是“核心”）进入从乳房细胞取得的卵核其他羊。 结果是有一双双套基因的鸡蛋 - 不是因为一半的基因属于他的父亲，另一半是母亲，而且因为乳房细胞的绵羊，其中含有一个双重基因的核心。

克隆过程的最后阶段与替代母亲受精卵的培育相同。 所得的具有双组基因的卵细胞置于第三只绵羊的子宫中，该绵羊具有果实 - 多莉未来。 因此，多莉可能是不同数量的父母，取决于你认为父母。 从遗传多莉的角度来看，当然，它是从其中获取乳房细胞核的动物的克隆。 因此，她的遗传母亲和父亲 - 供体羊的父母。 代孕母亲是一只羔羊，舔多莉。 一个线粒体基因，她收到了第三只动物 - 羊，拿着鸡蛋，它是线粒体母亲多莉。

4. 克隆人是无法接受的伦理

这是真的。

生殖性克隆的目的可能不同。 第一个伦理上不合理的目的 - 它是一个有机体的遗传副本作为一组特定的人的一部分的完全重新创建，例如，利用机会移植作为一种方法来对抗衰老，疾病，失去健康权威。 如果我们培养一个整体的身体，把它看作是一套备件，我们违反一个关键的道德教条，不能把一个人当作一种手段，而是作为目的。 任何活着的对象，即使它是人为再现的，都应该被视为目标。 克隆的情况违反了核心道德标准。

如果我们谈论生殖克隆，不仅是为了身体的培养，而是为了完整性再现生物和社会，这是不可能的，因为所有的遗传程序只在媒体中实现。 基本行为特征是定量的，也就是说，它们的特定行为不仅取决于基因型中的反应率，而且还取决于社会的影响（智力，认知能力，犯罪行为的倾向）。 即使我们重复基因型的反应率，我们也不会创造出确保一个属性的相似外观的社会条件。 社会生活非常活跃，我们不能重复其条件影响个人。 此外，有必要考虑各个反应选择性因素。 每个人不仅影响故意创造的条件和因素的不确定的影响：环境，媒体和其他社会化因素。 因此，目标安装，没有执行生殖性克隆想法的机制在伦理和科学上都是不合理的。

5. 克隆破坏遗传多样性

这不是真的

出生的同卵双胞胎仍然没有遗传多样性在世界上没有被破坏。 克隆不可能在世界上以比同卵双胞胎的出生更频繁的频率发生。 人不存在两千年，并且更长，在那段时间他和双胞胎出生没有被毁灭。 因此，即使我们把这个术语再三千年，我也怀疑人类能够克隆多少标本。

为什么？ 如果我们谈论一个人，这主要是因为它与你想要用于克隆女性卵的事实有关，并且远远大于使用自然的正常分娩过程。 因此，在这种情况下，我们不能以任何方式接近自然，即使女人将聚集在一起的所有地球。 克隆当然不会破坏遗传多样性，因为在人类历史上出生的同卵双胞胎对人类的遗传多样性没有影响。