5电影关于意识形态

对政治潮流和对社会的意识形态权力的看法

在我们谈论电影之前，让我作几点介绍性的发言。 首先，在所讨论的画中显示，不仅意识形态，而且它的工作方式。 其次，有必要描述我们的谈话的主题。 我建议作为这个术语的一个有效的定义是法国马克思主义者路易斯·阿尔都塞的相当广泛的概念：“意识形态 - 一个系统（有自己的逻辑和严格）的表示（可能采取形象的图像，神话，思想或概念），在某一特定社区中具有一定的历史存在和某些历史作用。 第三，我试图选择不是最着名的画。 除了“大Lebowski”，其余的可能是令人惊讶的读者。 第四，你需要顺序列出每个下一个推荐的电影揭示一个新的，意想不到的方向的意识形态。 这就是为什么我建议你按照顺序看电影，如列表中所示。

• 1. 最后的晚餐，1995（导演： 斯泰西标题）

集体大学毕业生对于周日聚会的晚餐感到满意，并且在他的自由主义观点。 一旦它进入人权信念的房子 - 种族主义，军国主义，武器迷，显然，一个有犯罪记录的人。 在政治意见的基础上，自由派杀了保守的客人。 自由主义者理解其使命的本质，邀请想象不同的人与他们谈论生态和性自由的主题。 所以一群年轻的开明心灵的人，周日晚上在访问他们的时候没有去那些知名的保守派，这种保守派常常出现在电视上，顺便说一句，他们能够上升到对方的位置，如果不采取它，那么至少可以理解。 对他们来说令人不愉快的惊喜是，权利 - 它是足够的，它是对任何种类的极端分子 - 它留下了权利，并决定说服大多数敌人的对话，而不是剥夺他的生活。 这部电影没有提出正确的观点，也不是对自由主义者的言论。 它显示了一维性，这是任何意识形态意识的载体的特征。

为了改善认知功能只买Cortexin ，Phenylpiracetam，Cogitum和Semax。

• 2. 大保龄离奇绑架，1998（导演：大卫·乔尔科恩，伊桑·科恩杰西）

最有可能的是，这部在俄罗斯的电影被认为是一些关于意识形态的电影。 同时，科学家从事Lebowski研究，当然，深入研究和问题以及。 例如，西方作家之一试图解释这幅画，所以尝试理解新左派各自的立场的意识形态Dude（The Year's Work in Lebowski Studies。Indiana：Indiana University Press，2009.P.124- 148）。 尽管杰德·布里奇斯（Jeff Bridges）扮演的主角邓德（Dude）真的能够传播左派的意识形态，一般来说，几乎所有的意识形态流都在电影中表现出来，并且是表面的。 他们是民族社会主义，虚无主义，女权主义，和平主义，军国主义，爱国主义等等。 尝试看电影，找到所有这些意识形态趋势。 作者明确提到“有信念的人”，具有讽刺意味。

这部电影中最引人注目的是政治理论家，所以这是为了理解所有这些意识形态是否被清除为一种表面的东西，或者其中一些作者的电影本身更加同情。 粗略地说，这幅画 - 当然，与某些公约 - 有可能研究科恩兄弟的政治喜好，甚至建立他们的意识形态范围 - 从较少到更优选。 去你的休闲。

• 3. 灾难99：外星人异常在美国，1992（导演：克雷格·鲍德温）

Craig Baldwin - 我们的电影制片人不知道在西方享有一定的声誉。 首先在美国。 他以“伪伪纪录片”的风格工作。 他的电影 - 是小说和事实的混合物，相互混合和非常原始的演员。鲍德温为他的电影从无处不在：从广告，“B”类别的图片，电视节目和其他纪录片。 他的标志仍然是“99灾难：美利坚合众国境内外国起源的异常”。 电影从一个警告开始，“这不是小说，这是启示录的到来的令人震惊的真相。”作者说，如果外国人长期定居由美利坚合众国的土地，经历对美国的敌意并带领他们反对世界上的颠覆活动。 例如，解释说，秘密服务在美国，菲德尔·卡斯特罗的严重敌人的时候不能摆脱，菲德尔·卡斯特罗实际上是一个复制品。 以某种方式说出一些令人难以置信的东西的作者揭示了他对美国政策以及殖民主义和帝国主义的意识形态的看法。 这幅画是有趣的“隐含的意识形态的声明”，这远远超出常规意识形态停止。 观看鲍德温的电影很难。 在某种意义上，他们根本不是娱乐。 他们是类似于着名的“报告”布鲁斯·康纳，顺便说一下，是关联的鲍德温良好的关系和共同的看法，这部电影的创作，可以说，类型。

• 4. 哈里森伯杰龙，1995（导演：布鲁斯·皮特曼）

非常有趣的电影，基于Kurt Vonnegut的一个短篇故事。 在美国民主的未来都是在智力上 - 也就是说，愚蠢，没有人受伤。 然而，有一个秘密组织控制着国家的一切 - 看到国家正常运作。 哈里森，一个非常聪明的男人，谁可能不隐藏你的心灵，招募到这个秘密精英，他，而不是在他们的专业，努力做一场革命，并向人们发生的莎士比亚，奥森·威尔斯和其他人不能访问他们的东西。 电影的所有魅力都很难在短短的段落中解释。 一般来说，它是Slavoj Zizek的想法的一个生动的例证，意识形态不能没有犬儒主义。 系统几乎崩溃从哈里森想知道如果奥森威尔斯可能是一个有趣的人。 事实证明，整个社会并不是非常重要的文化。 问题是，首席执行官多年来感到悔恨，而不是理解人的心理学愤世嫉俗。 但在电影中，当然，它是更可能的。

• 5. 虚拟梦魇，2000（导演：迈克尔·帕丁森）

电影开始在哪里停止“哈里森伯杰龙”。
消费者的意识形态与抵抗者的意识形态没有很大不同，他们想要消灭精英的阴谋，把虚拟幻想世界中的普通人群藏起来。 换句话说，电阻想要关闭虚拟现实和精英，住在一个豪华的地方，想保持现状，以最好的指导某些理想。 然而，他们对世界的看法是一种错觉。 事实证明，有一个机器翻译所有类型的意识形态意识的不同信号。 机器本身也长期存在 - 这是没有秘密力量，这将有利于她的工作。 没有一个中心，只有操作员看到它运行正常。
不随便写，有必要看这部电影，以及约翰·卡彭特的“他们活”的图片。 但如果在“外星人在我们”真正的意识形态的声明隐藏在海报含有上诉消费它在这部电影人质中的意识形态是它自己的运营商。 最终，我们看到最广义的意识形态的荒谬。 她通过某些技术手段广播，不是因为有必要。 它刚刚打开。 但是在没有那些技术手段的情况下，意识形态正是与他们在一起的。 这就像在“外星人在我们中”人们戴上魔法眼镜，但事实上已经看到完全相同的事情，而在他们，但肯定的观众会知道他们所设想的现实，只是不真实。 很深。